בג"צ פסק כי אין מקום להתערבות בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה, שפסק כי הרב בן פורת יוסף עמר הוא עובד המועצה האזורית מטה יהודה
העתירה עניינה בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, אשר פסק כי כב' הרב בן פורת יוסף עמר (להלן: "הרב בן- פורת") הינו עובד המועצה האזורית מטה יהודה ואינו "עובד מדינה".
בא כוח מועצה אזורית יואב טוען כי הרב בן פורת היה משך שנים למעשה עובד מדינה, וקשה להבין מהנימוקים של בית הדין לעבודה, כיצד הפך הרב בן פורת לעובד מועצה.
בית המשפט העליון קבע כי על פי הכללים הנקוטים בידיו, אינו רואה לנכון להתערב בפסק דינו של בית הדין, וזאת מבלי לנקוט עמדה אם פסק הדין של בית הדין נכון לגופו, או שמא נפלה בו טעות, כטענת בא כוח הרב בן פורת. זאת משום שבא כוח הרב בן פורת לא עמד במבחן העילות המצדיקות התערבות של בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה.
בפסק דינו, לא קבע בית הדין הארצי לעבודה כי מסקנתו תחייב את המועצה האזורית או את המועצות כולן לעניין יחסי עובד- מעביד השוררים בינן ובין רב אזורי. לפיכך, קבע בית המשפט העליון, לא נמצא צידוק לבקשה על פי הכללים הנקוטים בבג"צ לעניין עצם התערבותו של בית משפט זה בפסיקותיו של בית הדין לעבודה.
העתירה נדחתה, כאמור בפסק דינם של השופטים בייניש, לוי ודנציגר.
ניתן ביום 05.11.2008.
