ביהמ"ש הורה על מחיקת סעיפים בכתב תביעה נגד ועדת קבלה של קיבוץ דפנה, העושה שימוש מביש בזכר השואה

מרב כהן שחורי (להלן: 'שחורי') הגישה תביעה כנגד קיבוץ דפנה ב' (להלן: 'הקיבוץ') בגין נזקים שנגרמו לה לטענתה, במסגרת הליכים שהתקיימו בפני ועדת הקבלה של הקיבוץ.

הקיבוץ טען כי כתב התביעה שהוגש ע"י שחורי טומן בתוכו סעיפים המתארים את חברי וועדת הקבלה של הקיבוץ בצורה סגנונית ומבישה, ומשלא נענתה בקשתם למחיקת הסעיפים הללו ע"י שחורי, פנה הקיבוץ לביהמ"ש שיורה על מחיקת הסעיפים הללו בהיותם מיותרים ומבישים.

דיון והכרעה

ראשית, ביהמ"ש ציין כי בסמכותו להורות על מחיקה או על תיקון של כל עניין בכתב טענות, אם אין בו צורך, או שהוא מביש או עלול להפריע לדיון הוגן בתובענה או עלול לסבכו.

כמו- כן, ביהמ"ש ציין כי השימוש שנעשה בסמכות זו הינו מזערי, וזאת לאור הגישה המצדדת בשמירה על חופש הטיעון של הצדדים, ככל שאין בו בכדי לשבש את מהלך הדיון או לפגוע בכבודם של הצדדים. גישה זו גורסת כי התערבות יתרה עלולה לחבל בטיעוני הצדדים ולפגוע בטענות מהותיות על בסיס טעמים צורניים.

שנית, ביהמ"ש בחן את כתב הטיעון של שחורי תוך מתן התייחסות לכל סעיף בנפרד. לאחר עיון מעמיק, הגיע ביהמ"ש למסקנה כי יש למחוק שני סעיפים אשר כללו תיאור מאורעות היסטוריים שהתרחשו בתקופה הרומית, המהפכה הצרפתית, המערב הפרוע והתקופה החשוכה של השואה.

ביהמ"ש קבע כי אין לסעיפים אלו כלל וכלל מקום בכתב התביעה ואין בהם כדי להצביע על עילת התביעה. כן הוסיף ביהמ"ש, שטוב הייתה עושה שחורי אם סעיפים אלו לא היו נכללים בכתב התביעה. מאחר והסעיפים מביישים את זכר השואה, השימוש שעשתה שחורי בזכר השואה ועבר העם היהודי בכתב התביעה, הינו אסור, פוגעני, מביש וראוי לגינוי.

ביהמ"ש קיבל את התביעה בצורה חלקית והורה על מחיקת שני סעיפים בלבד מכתב התביעה, מאחר והם עושים שימוש בזכר השואה בצורה מבישה ומתארים תקופות היסטוריות, אשר אינם נחוצים לביסוס הטענות המהותיות של שחורי.

5129371

ניתן ביום, ט"ז ניסן תשע"ד, 16 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.