ביהמ"ש קבע כי המועצה האזורית לב השרון לא ניסתה להתעשר על גבי תושביה כאשר גבתה היטלים ואגרות עבור ביצוע עבודות פיתוח בישוב גנות הדר

בשנת 1998 תכנן מנהל מקרקעי ישראל, בעל הקרקע בישוב גנות הדר הנמצא בתחום אחריותה של המועצה האזורית לב השרון, לבצע עבודות תשתית ופיתוח ביישוב. העבודות בוצעו ע"י המועצה האזורית לב השרון.

חיים ונורית שרייר, תושבי גנות הדר, טוענים כי המועצה האזורית לב השרון גבתה מהם היטלים, אגרות ותשלומים נוספים בגין עבודות התשתית והפיתוח בסך 371,865 ₪ שלא כדין. שהרי, לטענתם, הם שילמו את הסכום הנדרש בגין ביצוע העבודות ולכן אינם חייבים כל תשלום למועצה האזורית.

לטענת שרייר, המועצה האזורית מנסה להיעשר שלא כדין על גבם ולכן עליה להשיב להם את כספם. בין היתר, טוענת מש' שרייר, כי לפי הרשום בכרטסת המגרשים, הם חויבו ע"י המועצה בתשלום עבור 4 מגרשים על אף שברשותם 3 מגרשים בלבד.

מנגד, טוענת המועצה, כי דווקא שרייר הם אלו המנסים להתעשר על גבה, שהרי מרבית תושבי האזור כבר שילמו למועצה עבור העבודות שביצעה בעוד שרייר מבקשים ליהנות מהעבודות מבלי לשלם עבורם. לפיכך, סבורה המועצה, כי מטרת התובענה הינה התחמקות שרייר מתשלומי חובה על חשבון הקופה הציבורית.

בעניין חיוב שרייר בתשלום עבור 4 מגרשים, טוענת המועצה האזורית, כי על אף שבכרטסת המגרשים מופיע כי לשרייר יש 4 מגרשים, למעשה, חויבו שרייר בתשלום עבור 3 מגרשים בלבד, וכי הסיבה להופעת 4 מגרשים בכרטסת הינה תקלה טכנית.

יש לציין, כי שתי עתירות מנהלתיות בעניין חוקיות החיוב לתשלום של המועצה האזורית, אשר הגישו תושבים נגד המועצה, נדחו ע"י ביהמ"ש המחוזי וע"י ביהמ"ש העליון (לסקירת פסק הדין באתרנו: שילה מלצר נ' המועצה האזורית לב השרון).

בהתאם לקביעת בית המשפט בעניין, טוענת המועצה האזורית, כי דין התביעה להידחות היות וקיים מעשה בית דין בעניינה.

דיון והכרעה

 ראשית, מבהיר ביהמ"ש כי הנושא הנדון בתביעה הובהר ע"י ביהמ"ש העליון בתביעה של תושב אחר, ולכן עליו להידחות משום מעשה בית דין.

בהמשך, עוסק ביהמ"ש, בטענתם של שרייר לחיוב עבור 4 מגרשים, וקובע, כי שרייר לא הצליחו להוכיח כי חויבו בתשלום עבור 4 מגרשים, ומקבל את טענת המועצה האזורית כי שרייר חויבו בתשלום עבור 3 מגרשים בלבד וכי הסיבה בה מופיע בכרטסת אותו מגרש פעמיים, בגינו חשבו שרייר כי חויבו עבור 4 מגרשים, הינו תקלה טכנית בלבד.

ביהמ"ש דוחה את תביעתם של שרייר וקובע, כי התשלומים שדורשת מהם המועצה האזורית לב השרון בגין עבודות תשתית ופיתוח הינם נדרשים כדין כפי שפסק ביהמ"ש העליון בעניין מלצר.

בנוסף, פוסק ביהמ"ש, כי שרייר ישלמו הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.

ניתן ב- ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013

לאתר מועצה אזורית לב השרון