בית המשפט החליט על סגירת בית הספר האנתרופוסופי שבקיבוץ רבדים

בבית משפט המחוזי בירושלים בפני כב' השופטת נאוה בן אור. עת"מ 10836-10-11 עמותת מקום להיות בית הספר מעיין בקיבוץ רבדים נ' מר שמשון שושני, מנכ"ל משרד החינוך ואח'
הרקע
עמותת "מקום להיות" הגישה בקשה לקבלת רישיון עבור בית ספר שהיא מבקשת להפעיל בקיבוץ רבדים, ברוח האנתרופוסופיה, כאשר בשנת הלימודים תשע"א כבר למדו תלמידים בבית הספר, אך עקב בעיות שונות הוצא נגד בית הספר צו סגירה.
עבור שנת הלימודים תשע"ב הוגשה מבעוד מועד בקשת רישיון, אך רק 20 יום לאחר פתיחת שנת הלימודים, נתקבלה תשובה שלילית מאת משרד החינוך, ובבד בבד נמסר בידי העמותה צו סגירה לבית הספר, שייכנס לתוקף בתום 30 יום.
העמותה הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים עתירה כנגד צו הסגירה, המלווה בבקשה לצו ביניים, כשלטענתה, יש בידיה את האישורים הנדרשים, דוגמת אישורי בטיחות ואישורי תברואן, ועל כן סיכוייה בערר אותו היא מתכוונת להגיש טובים. העמותה הוסיפה לטעון, כי טעמי הדחייה המעוגנים בשיקולים פדגוגיים ובהתנגדות הרשות המקומית בשל חשש לפגיעה במערכת החינוך הרשמית באזור, לא קבילים, מה גם שצו הסגירה מהווה פגיעה בלתי מידתית בזכות ההורים וילדיהם לבחור בחינוך המתאים להם.
 
דיון והכרעה
בית המשפט מצא, כי העמותה העלימה את העובדה, כי ועדת ערר, החליטה לדחות את ערעורה, תוך שהיא מקבלת את עמדת משרד החינוך באשר לטעמי הדחייה, הן מההיבט הפדגוגי והן מההיבט הבטיחותי. בית המשפט הוסיף, כי רק בשל העלמת עובדה זו יש כדי לדחות את העתירה, אך עם זאת, הוא החליט לדון בעתירה גם לגופה.
מנימוקי הדחייה וצו הסגירה עולה, כי למעשה לא חל שיפור של ממש בתפקודו של בית הספר מן הבחינה הפדגוגית, בין השאר לאור העובדות: שכח האדם המלמד בבית הספר ברובו אינו בעל הכשרה ללמד בכיתות היסוד של בית הספר היסודי; שאין תוכנית לימודים מסודרת; שאין מענה לתלמידים שאובחנו כבעלי צרכים מיוחדים; ועוד'.
בית המשפט קבע, כי אין יסוד להתערבות בשיקול דעתו של מנכ"ל משרד החינוך אשר החליט, כי יש להורות על סגירת בית הספר, והחלטתו לדחות את הבקשה לרישיון תיבחן בועדת הערר. וכך, לאור העובדה כי בית הספר פועל כבר שנה שנייה ללא רישיון, ולאור העובדה שלא חל שיפור של ממש בליקויים המהותיים שנמצאו בו, הוחלט על דחיית בקשתה של העמותה.
בית המשפט הוסיף, כי אין מחלוקת לגבי זכותם החוקתית של ההורים לאוטונומיה בחינוך ילדיהם, אך זכות זו, ככל זכות, אינה מוחלטת, ומשרד החינוך הוא הדואג לשלומם הפיזי של התלמידים, כמו גם לרמת לימודים נאותה, ולצרכים אחרים הנובעים מהימצאותם במערכת חינוכית.
 
סיכום
בית המשפט דחה את עתירתה של עמותת "מקום להיות", בנוגע לצו סגירה כנגד בית הספר שלה שבקיבוץ רבדים. כמו כן חויבה העמותה לשלם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום של 10,000 שקלים חדשים.
 
ניתן ב- י"ג תשרי תשע"ב, 11 באוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
 
לאתר קיבוץ רבדים

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: