האם ניתן לנתק את חוות מגן, אשר מצויה בסמוך ליישוב סוסיא, מתשתיות חשמל, מים וביוב?

העובדות הרלוונטיות:

הנס מרטין יוחנן שרת מתגורר, משנת 2004, בחוות "מגן דוד" הנמצאת בסמוך למאחז "מצפה יאיר", צפונית ליישוב סוסיא בדרום הר חברון. בכל אותם שנים מאז, סיפקה סוסיא מים וחשמל לחווה.

ביום 3.9.08 ניתקה סוסיא את אספקת המים והחשמל לחוות מגן דוד, לאחר שבמשך תקופה ארוכה לא שילם הנס מרטין יוחנן שרת את חובותיו למשיבות.

בתיק העיקרי אשר מתנהל בבית המשפט, תובעות המשיבות וסוסיא בפרט, את הנס מרטין יוחנן שרת לתשלום מלוא החובות שצבר כלפיהן.

בבקשת סעד זמני זו, מבקש הנס מרטין יוחנן שרת מבית המשפט, כסעדים זמניים בלבד, עד לבירור כל ההליכים המשפטיים העומדים בין הצדדים, להורות לסוסיא ושאר המשיבות לחבר את חוות מגן דוד לתשתיות החשמל, מים והביוב מהן נותקה, וכן להוציא צו מניעה האוסר על המשיבות להיכנס לחווה.

בית המשפט פסק כי:

חוות מגן דוד איננה כלולה בתב"ע של סוסיא ולפיכך אין היישוב סוסיא חייב לספק מים וחשמל לחווה.

ניתן להניח כי במהלך השנים נכרת הסכם בין הצדדים, לפיו סוסיא תספק לחווה מים וחשמל, והנס מרטין יוחנן שרת ישלם לאגודה לפי חשבונות שנמסרים לו. מכיוון שהנס מרטין יוחנן שרת לא שילם לסוסיא את החשבונות, הוא הפר את ההסכם.

גם העובדה שהנס מרטין יוחנן שרת שילם את חובו לאחר שסוסיא הפסיקה את אספקת המים והחשמל, איננה מחייבת את סוסיא להחזיר את המצב לקדמותו.

על כן דין הבקשה לחיבור חוות מגן דוד לתשתיות החשמל, המים והביוב, להידחות.

בנוגע לבקשה לצו שימנע מסוסיא ושאר המשיבות בתיק מלהיכנס לחווה, נפסק כי מאחר והנס מרטין יוחנן שרת הודה כי לא נכרת חוזה בינו לבין סוסיא בנוגע למקרקעין ואף לא הראה כי הוא ממשיך לשבת במקרקעין, דין הבקשה להידחות.

לסיכום דחה בית המשפט את כל בקשותיו של הנס מרטין יוחנן שרת לסעדים זמניים ואף נפסק כי עליו לשלם למשיבות הוצאות משפט וכן שכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתן ביום 22.10.08.