החלטה על העברת התיק להכרעת בורר בסכסוך על חלוקת מניות תנובה במושב ניר ישראל

תיק בוררות 858/58/08 מנחם פודור ואח' נ' ניר ישראל מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות שיתופית בע''מ ואח'

בפני עו"ד לאה רוזנטל תיק בוררות

עוזרת רשם האגודות השיתופיות 858/58/08

המבקשים: 1. מנחם פודור

2. אביבה פודור

3. גדליהו (דני) דסקל

4. רבקה דסקל

5. מרדכי נתן

6. חנה נתן

7. מרדכי יצחקי

8. עמליה יצחקי

9. יוסף סקלסקי

10. מלי סקלסקי

כולם ע"י ב"כ עוה"ד ח. נועם ו/או ע. נועם

ו/או י. בנדר ו/או א. ללצ'וק ו/או י. ג'רסי

ו/או ד. פיאלה ו/או א. שרמי ו/או ע. סאסי

ו/או ת. נועם-גלייזר ו/או נ. גולץ

מרחוב ז'בוטינסקי 7, רמת-גן 52520

טל: 03-7518402; פקס: 7517117 – 03

- נ ג ד -

המשיבים: 1. ניר ישראל מושב עובדים של העובד הציוני

להתיישבות שיתופית בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד חי חיימסון ואח'

מרח' קרליבך 7, תל-אביב

טל: 03-5621507; פקס: 03-5611452

2. שכטר דן ולאה ואח'

ע"י ב"כ עוה"ד רמי אבידע ואח'

מדרך פתח תקווה 154, תל-אביב 64921

טל: 03-6083520; פקס: 03-6083521

ה ח ל ט ה

המשיבה 2 (קבוצת שכטר) פנתה לרשם ביום 13/2/08 בבקשה דחופה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד.

בו ביום ניתן צו מניעה זמני כדלקמן:

"לבקשה צורף פרוטוקול אסיפה כללית מתאריך 12/2/08 בלילה.

לאחר שעיינתי במסמכי הבקשה ובנספחים, הנני מחליטה לתת צו מניעה זמני

במעמד צד אחד, לפיו תוקפא חלוקת 50% מהתמורה מפדיון מניות תנובה ואילו 50% הנותרים יחולקו שווה בשווה בין כלל חברי האגודה. צו זה יעמוד בתוקפו עד לקבלת החלטה אחרת בנדון"

ביום 18/2/08 הגישו המבקשים דנן (היצרנים) באמצעות בא כוחם דאז עו"ד מרדכי שחם בקשה לביטול הצו הזמני. על גבי הבקשה החלטתי כדלקמן:

"בשלב זה הנני מורה לאגודה להקפיא את חלוקת כל הכספים אשר התקבלו כתמורה מפדיון מניות תנובה".

דיון ראשון התקיים בפני בתאריך 27/8/08 .נסיון להגיע להסדר פשרה אשר יהיה מקובל על כל הצדדים, לא צלח.

כאשר קיבל עו"ד נעם את ייצוג המבקשים היצרנים, נקבע דיון בפני במטרה לבחון את עמדות הצדדים ובמטרה לדון בצו המניעה הזמני.

לדיון זה שלח ב"כ המבקשים את התייחסותו. ב"כ קבוצת שכטר הביע בכתב את התנגדותו להבעת עמדה בכתב מטעם המבקשים.

ביום 16/12/08 התקיים בפני דיון שני. חלה התקרבות מה בעמדות הצדדים ואולם לא מספיק בכדי לבטל לחלוטין את הפערים.

עמדת משרד הרשם היא כי בשאלות מסוג זה ראוי שאגודה תגיע בעצמה להסדר בין החברים , בינם לבין עצמם. כך גם פועלות מרבית האגודות.

יחד עם זאת, מאחר והצדדים חלוקים בשאלות עובדתיות ומשפטיות ,וכן חלוקים הם בנוגע להחלטות שונות אשר התקבלו באספות כלליות שונות, ומאחר ושאלות אלו דורשות ליבון והחלטה,הנני מעבירה תיק זה לבורר נמרוד טפר מת"א. הצדדים יביאו את טענותיהם ועמדותיהם בפני הבורר ,על פי סדרי הדין שיקבע הבורר.

צו המניעה הזמני מתאריך 18/12/08 , המקפיא את חלוקת כל הכספים אשר התקבלו באגודה כפדיון כספי בתמורה למכירת מניות תנובה,יישאר בתוקף עד למתן החלטה אחרת על ידי הבורר במסגרת תיק הבוררות.

החלטה זו תועבר לב"כ הצדדים ולבורר במכשיר הפקסימיליה.

ירושלים,ה' בטבת התשס"ח לאה רוזנטל, עו"ד

1 בינואר 2009 עוזר רשם האגודות השיתופיות