השלמת תשלום לקניית המניה בכדי להיכלל בפנקס החברים.

בפני רשם האגודות השיתופיות                                      

תיק מס' 446/249/99

                                                1.         אבי אברהם + 42 מערערים

                                                            ע"י בא כוחם עו"ד הרצל כספי

                                                            משד' שאול המלך תל אביב

                                                            ת.ד. 33231 תל אביב 61331

                                                2.         מערערים שונים

                                                                                                            - המערערים –

                                                -           נ  ג  ד               -

                                                קו-אופ הריבוע הכחול אגודה צרכנית

                                                שיתופית בע"מ ע"י בא כוחה עו"ד גת

                                                טיכו ועו"ד יורם בר ומרח' יעבץ 33

                                                ת.ד. 29144 תל אביב 65258

                                                                                                            - המשיבה –

ה  ח  ל  ט  ה

ביום 9.8.99  קיבלתי החלטה:

בפני מתקיים הליך לעדכון פנקס חבריה המשיבה, הליך על פי הוראות סעיף 6 לתקנות האגודות השיתופיות (חברות ), תשל"ג – 1973.

ביום 11.12.99 מונה כבוד השופט בדימוס עו"ד מיכאל בן יאיר לשמש כחוקר לפי סעיף 43 לפקודת האגודות השיתופיות.

ביום 23.3.99 הוציא החוקר דו"ח חקירה לפיו קבע כי באגודה 20,040 חברים. מדו"ח החוקר עולה כי לא נכללו 38,159  החברים בפנקס  החברים היות וחברים אלו שילמו רק תשלום חלקי על חשבון מנית החבר במשך שנים ועד לסוף 1966.

הדו"ח כלל את שמותיהם של 20,040  החברים ולא כלל את שמותיהם וכתובתם של 38,159 החברים ששלמו לדברי החוקר תשלום חלקי.

בנושא התקיים דיון בפני ובאי כוח המשיבה, טענו כי ניתנה אפשרות למשל מי התשלום החלקי להשלים את יתרת  התשלום, ומשלא עשו זאת למרות הפרסומים הרי שאין להכלילם בפנקס החברים.

עם זאת באי כוח המשיבה הסכימו "מלפנים משורת הדין" מוכנה לאפשר לחברים אלה להשלים את התשלום.

כדי שאוכל התייחס לנושא זה לאור טענות הצדדים, הנני מורה למשיבה להעביר אלי רשימה שמית של כל אותה 38,159 החברים שלא נכללו בפנקס החברים. רשימה שתכלול  כל פרט מזהה שבידי המשיבה לרבות תעודת זהות כתובת וכן פירוט על גובה התשלום ומועדי התשלום עבור המניה.

המשיבה תעביר הרשימה כאמור אלי תוך 30 יום מיום שתקבל החלטתי.

עם קבלת הרשימה עם הפרטים הנדרשים אוכל לשקול את טענות הצדדים ולהכריע בנושא. רק לאחר קבלת ההחלטה אוכל גם להכריע בטענות האחרות שהועלו בפני בערעור הזה.

ביום 16.9.99 קבלתי ההחלטה:

"ביום 9.8.99 קבלתי החלטה לפיה הוריתי למשיבה: "להעביר אלי רשימה שמית של כל אותם 38,159 החברים שלא נכללו בפנקס החברים. רשימה שתכלול כל פרט מזהה שבידי המשיבה לרבות תעודת זהות כתובת וכן פירוט על גובה התשלום ומועדי התשלום עבור המניה".

ביום 15.8.99 הועברה אלי הרשימה, הרשימה מכילה בתוכה שמות, מספרי תעודות זהות לחלק מהחברים ופרטים נוספים, אין ברשימה כתובות וחסר ברשימה פרט מהותי, שדרשתי בהחלטתי הקודמת; המשיבה לא פירטה ליד כל שם את מועדי התשלום עבור המניה.

הנני מורה למשיבה להעביר אלי רשימה מדויקת של מועדי התשלום, וזאת תוך 30 ימים מיום שתקבל החלטתי זו וכן לפרט כתובות ככל שיש בידי האגודה.

לגבי החברים שמספרי תעודות זהות ידועים לאגודה הנני מורה לאגודה לפנות למשרד הפנים, ולבקש את כתובות החברים.

לגבי כל החברים שלאגודה כתובותיהם, ולגבי החברים שהאגודה תצליח לאתר כתובותיהם במשרד הפנים על המשיבה לבקש התייחסות כל חבר שאותר ולהודיעו על זכויותיו באגודה כולל הצעה להשלמת גובה המניה במידת הצורך.

על המשיבה להודיע על פעילותיה תוך 60 ימים מיום שהחלטתי זו תגיע לידיה".

ביום 7.12.99 התקבל מכתבו בנושא של היועץ המשפטי של האגודה עו"ד רועי ליפשיץ:

"בהתאם להחלטתך מיום 16.9.99 הריני להודיעך כי הוקם צוות בדיקה (הכולל את מר זכי ניסים, גב' עפרה ונע והח"מ) לשם ניסיון איתור והשלמת פרטיהם של "החברים" המופיעים ברשימת ה38,159- צוות הבדיקה האמור ייעזר בשירותיהם של אנשי יחידת הביטחון והפיקוח של האגודה לצורך סירקת מאגרי מידע רלוונטיים כגון מרשם התושבים של משרד הפנים.

ברצוני לציין כי ניסיון קודם שנעשה לפני כשנתיים לגשת למרשם התושבים בנוגע לרשימת ה38,159- נתקל בסירוב של משרד הפנים עקב חסיון מאגרי מידע במקרה של העדר מספרי תעודת זהות.

יתכן ופנייה רשמית מטעם רשם האגודות השיתופיות למשרד הפנים תאפשר לאגודה – הפעם – גישה למרשם זה.

עם זאת ניתן לומר כבר עתה כי סיכויי הצלחת הבדיקה האמורה הנם מוגבלים למדיי, שכן מתוך 38,159 אנשים אלו רק ליד כ6,500- מופיע מספר כלשהו בעמודת תעודת הזהות שלהם, ואף כאן – רובם של מספרים אלו אינם מספרי תעודת זהות אלא מספרי  "כרטיס החבר" שקיבלו בשעתו.

אנו נעדכנך מידי 30 ימים על התקדמות ממצאי צוות הבדיקה.

כמו כן ברצוני להפנות את תשומת לבך כי באשר לחלקה השני של החלטתך מן התאריך הנ"ל (ולהודיע לכל אחד ממשלמי התשלום החלקי שיאותר "על זכויותיו באגודה כולל הצעה להשלמת גובה המניה במידת הצורך") התייחסה האגודה כבר ביום 4.11.99 במכתב תגובה של עו"ד יורם בר (רצ"ב עותק מהמכתב הנ"ל לנוחותך) למכתבו של עו"ד הרצל כספי, אשר ביקש להתנגד להחלטתך זו והנושא נקבע לדיון בפניך לתאריך 26.12.99."

לאור מכתבים אלו ופניות המבקש הקבעתי את התיק לדיון בפני, בדיון התקיים בפני ביום 13.1.2000 קבלת ההחלטה הבאה:

"על האגודה להמשיך במלוא המרץ במהלך שפתחה כאמור במכתבה מיום 7.12.99, החלטה בנושא אותם 31,159 שלא נכללו בפנקס החברים תינתן במועד מאוחר יותר".

עו"ד גבי טיכו ב"כ המשיבה – הצהיר באותו דיון לפרוטוקול:

"עו"ד גדי טיכו : האם עלינו להמשיך ולפעול על פי החלטת הרשם מיום 16.9.99 ולפנות לגבי כל חבר שאותר."

לאחר הצהרה זו קבלתי ההחלטה הבאה:

בהתאם להחלטתי  מהיום יש לפעול ואלתר את החברים לאחר מכן אתן את ההחלטה לגבי מעמדם".

היום  13.1.2000

לדאבוני חרף הודעת המשיבה באמצעות בא כוחה בדיון ביום 7.12.99 החלטתי מיום 13.1.2000 והצהרת ב"כ המשיבה לא טרחה המשיבה להודיעני על התקדמות הבדיקה.

הנני מורה למשיבה תוך 21 ימים מיום שתקבל החלטתי להעביר אלי את ממצאי בדיקתה ואת הפרטים כאמור בהחלטתי מיום 16.9.99.

מאחר ומתברר כי מחיר גובה דמי המניה שונה מעת לעת על ידי המשיבה הנני מורה למשיבה להעביר אלי פירוט שיכלול את התאריכים בו שונה גובה דמי המניה מאז רישום האגודה.

ניתן היום 2.3.2000      

אורי זליגמן, עו"ד