חבר קיבוץ איילת השחר נורה ברגלו עקב תאונת צייד, יחלוק עם היורה את מחיר הנזקים מהם סבל שווה בשווה

יחיעם רם נפגע על ידי גיל פינס בתאונת צייד אליו יצאו יחדיו.

פינס ויחיעם יצאו לציד חזירי בר בלילה באזור בריכות הדגים של קיבוץ איילת השחר כשלשניהם רובי צייד ורישיונות לצייד מסוג זה.

הן יחיעם והן פינס הינם חברי קיבוץ איילת השחר ועבדו במדגה של הקיבוץ ואיזור בריכות הדגים היה מוכר להם היטב.

יחיעם נאלץ עקב הפגיעה לעזוב את עבודתו במדגה, דבר שגרם לו הפסדי שכר. כמו כן, התעכב קידומו בתחום הטאי-צ'י, אומנות לחימה בה ניסה להתקדם.

הפציעה אף מונעת ממנו לשוב ולצוד, דבר הגורם לו עגמת נפש רבה וכן הפסדים כספיים.

יחיעם טוען כי ירד מן הרכב בו נסעו הוא ופינס בכדי לוודא הריגה של חזיר בו ירה ואז פינס ירה ופגע ברגלו, ככל הנראה פינס לא ראה את יחיעם ועל כן ירה ופגע בו.

כב' השופטת ח.וינבאום וולצקי פסקה:

הירי נגרם בשל התרשלות של פינס אשר היה מודע לכך שיחיעם ירד מן הרכב בכדי להרוג את אותו חזיר בר בו ירה.

פינס ככל הנראה העריך כי יחיעם מצוי בנקודה שונה במרחב, על כן, הרשה לעצמו לבצע ירי לכיוון בו העריך כי החזיר הפצוע מן הירי של יחיעם נמצא.

יחיעם ידע על הסכנות הטמונות בציד מסוג זה ובעיקר בפיצול מבן הזוג לצייד שחמוש ברובה ומוכן לירות.

היה על יחיעם לנהוג במשנה זהירות, על כן, יש לראות את יחיעם כבעל אשם תורם בגובה 50% מהנזק.

אין לראות את הפגיעה הכלכלית כארוכת טווח אלא אם יביא יחיעם ראיות מוצקות לכך הנתמכות בחוות דעת רפואית.

כמוכן, נראה כי הסיבות שיחיעם אינו עובד עוד במדגה הוא משום שינויי פרסונל במדגה, שינויים אשר יצרו מדרג תפקידים שלא לרוחו, ללא כל קשר ישיר לעובדת פציעתו של יחיעם.

סוף דבר:

יחיעם לא הוכיח כי נותרה לו נכות רפואית כתוצאה מהפגיעה ואף לא נכות תפקודית כלשהי.

לא הובאה כל הוכחה כי יחיעם השתכר כתוצאה מהדרכת טאי צ'י.

לא הוכח כי יחיעם מנוע מלצאת לצייד.

כל טענותיו של יחיעם אינן מגובות בראיות והוכחות אלא בטענות בעלמא. אפילו לטענתו להשחתת בגדיו כתוצאה מן האירוע לא הביא כל סימוכין לא למחיר בגדיו ולא למשקפיו שלטענתו נשברו במהלך הצייד הכושל.

לסיכומו של עניין, בשקלול כל העובדות יחד כתוצאה מן הכאב והסבל בשל הפגיעה עצמה ובשל הצורך בטיפולים רפואיים לרבות הוצאת הכדור ותפירת הפצעים ובנוסף, שינוי מעמדו במקום עבודתו במדגה, דבר שכאמור הביא לסיום עבודתו שם- יש לאמוד את הפיצויים המגיעים ליחיעם  בסך 20,000 ₪.

משום שיחיעם אחראי לנזקים שלו עצמו משום חלקו בקרות הנזק- יישא הוא בעצמו ב 50% מערך הנזק, העומד על סך של 10,000 ₪.

על כן, פינס ישלם ליחיעם סך של 10,000 ₪ בגין הנזק שנגרם ליחיעם לרבות כאב וסבל מהם סבל יחיעם.

ניתן ביום 24.08.2008.

לאתר האינטרנט של קיבוץ איילת השחר לחץ כאן.