חברי מושב עמיעוז - משותפות לגידול עגבניות שרי וקישואים ועד תביעות הדדיות בבית המשפט

צבי סולטן ותמיר בוארון, אשר מתגוררים במושב עמיעוז, הגיעו להסכמה שעיקרה הוא, כי אחיו ואביו של בוארון יעמידו לשותפות 21 דונם חממות לגידול עגבניות שרי ויתנו הרשאה לשימוש בבית האריזה שלהם תמורת תשלום, כשמנגד יעמיד סולטן שטחים לגידול קישואים.

עם הזמן, נתגלעו בין הצדדים מחלוקות כספיות בניהול השותפות, וסולטן ביקש מביהמ"ש המחוזי צו מניעה כנגד בוארון לבל ימשיך לגדל ולשווק את עגבניות השרי. במהלך הדיון הושגה פשרה בין הצדדים, והוחלט כי תיערך התחשבנות ע"י רו"ח שישמש כבורר, וכי סולטן יקבל העתקים מכל החשבוניות ותעודות משלוח אשר הוצאו או יוצאו בנוגע לגידול העגבניות. הסכם הפשרה לא עמד במבחן המציאות ולא יצא אל הפועל, ועל רקע זה הגיש סולטן תובענה זו כנגד בוארון ובוארון הגיש את התובענה שכנגד.

סולטן טוען,כי הוא שילם עבור השותפות כספים אשר לא הוחזרו לו, כשבנוסף העלים ממנו בוארון תקבולים בעד שיווק העגבניות, ואף דיווח על כמות פחותה של שיווק. לאור כל זאת, העמיד סולטן את תביעתו על סכום של 400,000 ₪.

מנגד, דחה בוארון את טענותיו של סולטן, ואף טען כנגדו,כי לקראת דצמבר 2002 הוא החל לחשוד שסולטן אינו מעביר לחשבון המשותף כספים בעבור תקבולי הקישואים וכן פרטים בהתחשבנות, והוא אף נוכח כי סולטן החל לפזר המחאות של החשבון המשותף ללא כיסוי כספי מתאים וללא אישורו, מה שהוביל את השותפות לקשיים כלכליים. בסופו של דבר, העמיד סולטן את תביעתו שכנגד על סך של 500,000 ₪.

התביעה במהותה מהווה מחלוקת לגבי ההסכמות שהיו בין הצדדים ביחס לגידולים המשותפים וכן מחלוקת לגבי התחשבנות על תקבולי השיווק ותקבולי הכספים.

לצורך הכרעה בכלל השאלות העובדתיות, מינה בית המשפט מומחה מטעמו, שיבדוק את החשבונות ואת שיווק הירקות ותקבוליהן לעומת ההוצאות, אך חוות הדעת לא הועילה הרבה לפתרון המחלוקות שכן בחקירת המומחה על חוות דעתו התגלו הרבה הנחות יסוד מוטעות אשר הסתמכו על בסיסים מוטעים ולא על המציאות העכשווית. אמנם לא ניתן להאשים את המומחה בכך, שכן למרות בקשותיו הוא לא קיבל מהצדדים את הניירת הנדרשת לחיבור חוות דעתו, אך עדיין אין להסתמך עליה.

ניסיון בית המשפט לשכנע את הצדדים למנות מומחה נוסף לבדיקת הדברים נתקל בהתנגדות, הצדדים, אך במקביל, לא עלה בידי התובעים להרים את נטל ההוכחה ולאשש טענותיהם.

משלא עלה בידיי הצדדים להרים את נטל ההוכחה לטענותיהם, אין לשופט אלא לדחות את תביעותיהם ההדדיות, ללא צו להוצאות.

ניתן ב- ביום כ"ג אייר התשע"ב, 15 במאי 2012, בהעדר הצדדים.

לאתר מושב עמיעוז.