מי אחראי על הנזקים שנגרמו במהלך עבודות תשתית במושב?
הרקע
לאחר שאירעו הפרעות חשמל באחד המשקים במושב בני עטרות, נציגים מטעם חברת החשמל ומעבדה ניידת מטעמה מצאו כי מדובר בתקלה בכבל תת קרקעי.
לטענת חברת החשמל, לאחר הנחת כבל החשמל על ידה, בוצעו עבודות להנחת תשתית של ביוב ע"י המושב והמועצה האזורית חבל מודיעין, אשר פגעו בכבל החשמל ופגיעה זו גרמה לנזק ברבות הימים. על כן, תובעת חברת החשמל פיצוי על נזקה אשר הוערך בסך של כ-10,000 ₪.
המושב והמועצה הכחישו שבוצעו עבודות תשתית של ביוב על ידן והוסיפו כי חברת החשמל השתהתה בהגשת התביעה במשך שלוש שנים, דבר שמנע מהם את האפשרות לאתר את קבלן תשתית התקשורת. כמו כן, חלקו המועצה והמושב על גובה הערכת הנזק.
דיון והכרעה
ביהמ"ש מצא כי חברת החשמל הוכיחה את טענתה שעבודות הביוב שבוצעו ע"י המושב והמועצה הן שגרמו לנזק וכן שגרסת המושב והמועצה אינה סבירה ומבוססת על טענות סרק בלתי וחוות דעת בלתי אמינה.
באשר לטענת השיהוי, קבע ביהמ"ש כי פרק הזמן שחלף עד הגשת התביעה הוא פרק זמן סביר, ובכל מקרה המושב והמועצה לא הוכיחו שנגרם להם נזק בעקבות חלוף הזמן וללא הוכחת נזק טענת השיהוי לא עומדת.
בנוסף דחה ביהמ"ש את טענות המושב והמועצה לגבי הערכת הנזק ופסק שמדובר בהערכה מהימנה המבוססת על בירור ופירוט מנומקים.
לאור נטילת האחריות של המועצה על הקמת תשתית הביוב, ביהמ"ש פסק כי היא תישא בהוצאות ההתדיינות.
סיכום
ביהמ"ש קיבל את התביעה כנגד המועצה ודחה את זו נגד המושב. ביהמ"ש חייב את המועצה לשלם לחברת החשמל פיצוי בסך 10,000 ₪ וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 12,000 ₪. בנוסף, מכיוון שטענה טענות סרק וטענות עובדתיות שאינן נכונות, חייב ביהמ"ש את המועצה ב-3,500 ₪ הוצאות לטובת אוצר המדינה.
ניתן ביום: ח' באייר תשע"ה, 27 באפריל 2015, בהעדר הצדדים.
