מי יפצה את ברי בגין נפילתה בשטח בית הספר? משרד החינוך, המועצה האזורית, בית הספר או הקיבוץ?

בבית משפט השלום בקריית שמונה בפני כב' השופטת רבקה איזנברג. ת"א 9956-09-09 שלזינגר ואח' נ' גליל עליון ואח'
הרקע

במהלך יום לימודים בקיבוץ כפר בלום, יצאה ברי משיעור מוסיקה ובדרכה לשיעור ספורט, בהיותה בחצר בית הספר, הבחינה בקבוצה של כלבים שנכנסו לפתע לתוך בית הספר והחלו לרוץ בשטח החצר. ברי נבהלה וברחה לכיוון הגדר שבסמוך למגרש הספורט, כשלפתע נתקלה בכבלים, או צינורות, שהיו מצויים במקום ונפלה.

בהסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, הסכימו הצדדים על דחיית התביעה כנגד משרד החינוך ועל פיצוי התובעת בסכום של 323,000 ₪. פסק דין זה עוסק אך ורק בחלוקת האחריות בין בית הספר, המועצה האזורית גליל עליון, חברת הביטוח וקיבוץ כפר בלום.

דיון והכרעה

קיבוץ כפר בלום טוען כי בית הספר אינו שוכן על קרקע שבבעלותו וכי המדובר במקרקעין שהוחכרו ישירות לבית הספר.

מאחר שנפילתה של ברי נגרמה, בין היתר, כתוצאה מבהלתה וריצתה לכיוון אותם מכשולים, עדיין יש לבחון את טענת בית הספר והמועצה האזורית גליל עליון כי האחריות לכניסת הכלבים לתחום בית הספר, מוטלת על הקיבוץ. המחדל בגינו נכנסו הכלבים לשטח בית הספר, הינו העדר גידור של שטח בית הספר. יחד עם זאת, לא הוכיחו בית הספר והמועצה האזורית גליל עליון את אחריות הקיבוץ למחדל זה. באשר לטענה כי הכלבים נכנסו מתוך שטח הקיבוץ, הרי משלא הוצגה כל ראיה כי דווח לקיבוץ על אותם כלבים הרי שלא ניתן לדעת, האם אין המדובר בכלבים של מי מתושבי הקיבוץ. אין לדעת האם אין המדובר בכלבים שנכנסו לשטח הקיבוץ דקות ספורות לפני האירוע. משיקולים של מדיניות ציבורית ושיקולים כלכליים לא ניתן לחייב את הקיבוץ (או כל רשות מקומית), להציב עובד בכל קרן רחוב, בכל רגע נתון, על מנת לוודא שבאותו רגע לא שוחרר כלב בתחומי הקיבוץ, או לוודא כי באותו רגע לא נכנס כלב אל הקיבוץ. אמנם, על הקיבוץ מוטלת אחריות למנוע מפגעים בתחומו, וכלבים משוטטים הינם בגדר מפגע, אלא שעל בית הספר והמועצה האזורית גליל עליון היה להוכיח כי על הקיבוץ הייתה מוטלת גם חובה קונקרטית אותה הפר בנסיבות. דהיינו, על הנתבעות היה להוכיח, כי קיבוץ כפר בלום ידע, או שהיה עליו לדעת, על הימצאות אותם כלבים בשטחו, ולמרות זאת לא פעל לתפיסתם.

בית הספר, מאוגד למעשה כאגודה שיתופית. כך או כך, האחריות לתחזוקת בית הספר ולבטיחות התלמידים בתחומו, מוטלת עליו או על המועצה האזורית.

בית הספר והמועצה האזורית גליל עליון היו צריכות לצפות, כי בהעדר גדר התוחמת את בית הספר, עלולות חיות להיכנס למתחם בית הספר, הפרו הנתבעות את חובתן ולא דאגו לגידור בית הספר.

סיכום

בית הספר והמועצה האזורית גליל עליון לא הציגו כל ראיה המצביעה על כך שמדובר בנפילה שאירעה מחוץ לתחום בית הספר, או כאילו המדובר במכשולים שהיו בשטח הקיבוץ ולפיכך, לא הרימו את נטל ההוכחה כי הקיבוץ הוא הבעלים ומחזיק המקרקעין של המקום בו הונחו המכשולים.

בית הספר והמועצה האזורית גליל עליון וחברת הביטוח הראל ישלמו את הסכום, ללא קיבוץ כפר בלום.

 

ניתן ב- ה' אדר תשע"ב, 28 בפברואר 2012, בהעדר הצדדים.

 

לערך קיבוץ כפר בלום בויקיפדיה

לאתר מועצה אזורית גליל עליון

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: