נדחתה בקשה לתובענה ייצוגית כנגד מועצה אזורית מטה אשר וכנגד עיריית טירת כרמל
הרקע
כנגד עיריית טירת הכרמל ומועצה אזורית מטה אשר, המיוצגת ע"י משרד עו"ד מימוני שלוש, הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית, במסגרתה נטען כי הן גבו ארנונה ביתר מאחר ולא הצמידו את חיוב הארנונה למדד השלילי.
הרשויות טוענות כי הצמדת תשלומי הארנונה למדד, תוביל לחיוב המשלמים בהסדר תשלומים בשיעור ארנונה שנתי קטן מזה הקבוע בצו המיסים, דבר המנוגד לחוק. עוד טוענות הרשויות כי המבקשים כלל לא שילמו בפועל עבור החודשים לגביהם הם תובעים ולכן הם לא יכולים לתבוע השבה של סכומים שלא שילמו בפועל.
דיון והכרעה
ביהמ"ש דחה את הבקשות לאישור התובענות הייצוגיות כנגד הרשויות וזאת משני נימוקים: הראשון, משום שבפועל לא נגבה שיעור ארנונה ביתר בעניינם של המבקשים, והשני, משום שלא קמה עילת תביעת השבה של סכומים שנגבו שלא כדין כפי שנדרש בחוק.
ביהמ"ש קבע כי בהתאם לחוק, על דרך הכלל, יש לשלם מראש את כל סכום הארנונה כפי שהוא קבוע בצו המיסים, אך הרשויות רשאיות לאפשר פירעון בשיעורים באמצעות הסדר תשלומים.
לאור האמור, קבע ביהמ"ש כי הסדר התשלומים מתייחס רק לאופן תשלום חוב הארנונה ולא להיקף החיוב כפי שנקבע בצו המיסים. ביהמ"ש מוסיף כי הסדר התשלומים נועד להקל על הנישומים לשלם את חובם אך לא יכול להפחית או להקטין אותו.
לבסוף, קבע ביהמ"ש כי אם תתקבל הבקשה להפחתה בחיובי הארנונה, תהיה פגיעה בעקרון השוויון כלפי נישומים אחרים, אשר שילמו מראש את סכום הארנונה השנתי, משום שהמשלמים בהסדר תשלומים יזכו לשלם ארנונה בסכום נמוך מהם ולא ניתן נימוק המצדיק פגיעה זו.
סיכום
ביהמ"ש דחה את הבקשות לאישור תובענות ייצוגית כנגד עיריית טירת כרמל ומועצה אזורית מטה אשר בשל גביית ארנונה ביתר משום שהתוצאה של קבלת הבקשה תוביל לחיוב המשלמים בהסדר תשלומים בסכום נמוך יותר מהמותר על פי חוק. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ₪ לכל אחד.
ניתן ביום: ט"ו בחשון תשע"ו, 28 באוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.
