סמכות הרשם למנות בורר
בפני עו"ד לאה רוזנ
מנהלת מחלקת הבוררויות 1306/55/99
ב ע נ י ן : 1. יזומבק חנה ויהודה
2. יזומבק חיים ויהודית
שניהם ע"י ב"כ עו"ד גד שטילמן
מגדלי התאומים 2, קומה 7
רח' זבוטינסקי 35, רמת-גן52511-
המבקשים
סגולה מושב עובדים
ע"י ב"כ עו"ד י. שפירא
רח' אבן גבירול 102 תל-אביב64046-
המשיבה
ה ח ל ט ה
1. בתיק הנדון החלו הליכים ומונה בורר כבר בפברואר 1999, היינו לפני כשנתיים ומחצה.
הבורר עו"ד הרצברג החל בדיון ואז ביקשו הצדדים את פסילת הבורר.
הדיון בנושא הפסילה הובא לערעור לאחר שהבורר דחה את בקשת הפסילה. לאחר שבקשת הפסילה נדחתה גם בערעור – הועבר הדיון לבית הדין הגבוה לצדק.
2. בתאריך 17.1.2001 ניתנה בבית המשפט העליון החלטה בבג"צ 8023/00 שם נקבע:
"העותרים באו על סיפוקם. הבוררות בו
3. ביום 19.2.2001 מונה עו"ד רמי אבידע כבורר.
המבקשים והמשיבה הגישו בקשות להחלפת הבורר עו"ד רמי אבידע מנמוקים שונים.
4. לאור הסכמת הצדדים בנושא זהות הבורר, אני מקבלת את הבקשה, וקובעת כי ימונה בורר אחר בתיק.
5. ביום 26.2.2001 התקבלה בקשת המבקשים בשאלת סמכות הרשם למנות בורר בתיק כדלקמן:
"הנתבעים מתנגדים למינוי בורר ע"י רשם האגודות השיתופיות מאחר והסמכות לדון בסכסוך זה נתונה לבית המשפט מן הנימוקים הבאים…"
על גבי בקשה זו החליט כב' הרשם:
"לתגובת ב"כ הצד שכנגד תוך 10 ימים מיום קבלת החלטתי.
עד לקבלת החלטתי בבקשה תעוכב הבוררות".
"היום 12.3.2001"
תגובת עו"ד שפירא נתקבלה ביום 30.4.2001.
6. תקנון האגודה קובע בחלק ו' סעיף 1.
"יישוב סכסוך:
(א)
(ב)
(ג)
(ד)
(ה) היה סכסוך בין הצדדים האמורים לעיל הנוגע לתביעות חוב (על פי ספרי החשבון של האגודה וכזה בלבד,) יישוב סכסוך זה, יכול להתברר לפי דרישת התובע אצל רשם האגודות השיתופיות על פי סעיף 52 (2) לפקודת האגודות השיתופיות והתקנות שהותקנו על פיה."
התקנון אושר לרשום ביוני 1984, על כן החל מתאריך זה – יש לפעול עפ"י הוראות התקנון, ולפיכך מונה הבורר בסמכות וכדין.
7. בבג"צ לא הועלתה כלל שאלת חוסר סמכות הרשם למנוי בורר ע"י המבקשים. למבקשים היה ברור כי המנוי נעשה בסמכות, אחרת היו מעלים את טענותיהם בנושא בפני הבג"צ.
8. לאור האמור בתקנון, אני דוחה את טענות מבקשים בשאלת הסמכות.
9. עקב המצב העדין בין הצדדים ומורכבות הסכסוך (חוב כספי לו טוענת התובעת – מהתקופה שלפני חוק ההסדרים) והבקשות שבפני והעובדה כי עו"ד רמי אבידע טרם החל בשמיעת התיק הנני ממנה את ד"ר דורון דינאי, עו"ד, להיות בורר בסכסוך וזאת על פי הוראות הבג"צ ובמטרה לסיום מהיר של הסכסוך לטובת כל הצדדים.
ירושלים: כ"ח בתמוז התשס"א לאה רוזנ
19 ביולי 2001
מנהלת מחלקת הבוררויות
סגולה3
