ערעור להפסקת כהונתו של יגאל עמר כחבר בוועד אגודה

בפני     רשם האגודות השיתופיות                                     תיק בוררות 418/37/99

בעניין:                                       מקסים אוחיון

                                                ע"י ב"כ עו"ד משה ברטל

                                                מרח' הרצל 75, באר שבע

                                                טל:6281661-08; פקס:6281663-08

                                                                                                            -המערער-

ובעניין:

עמר יגאל

                                                ע"י ב"כ עו"ד אריק נצר

                                                מרח' צה"ל 3, באר שבע

                                                טל:6727726-08; פקס:6757497-08

                                                                                                            -המשיב-

                                                            החלטה

החלטה על פי סעיף 26 לתקנות האגודות השיתופיות (רשויות האגודה),                     התשל"ה-1975.                     

            ************************************************************

הרקע

המשיב הוכרז כפושט רגל בצו בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 22.02.01.

בבחירות שנערכו לאחר מועד זה, נבחר המשיב לחבר ועד האגודה.

בחודש יוני בשנת 2002 פנה המערער לועד האגודה בדרישה להפסיק את כהונתו של המשיב.

ביום 11.10.02 פנה המערער למשרד הרשם בבקשה להפסיק את כהונתו של המשיב בועד האגודה.

ביום 30.12.02 מיניתי את מר יהודה משה כחוקר לברור שאלת כשרות כהונתו של המשיב.

על החלטה זו מערער המבקש ומבקש להפסיק את כהונתו של המערער בועד האגודה.

עיקר נימוקי המערער:

המשיב עצמו אישר כי הוא הוכרז כפושט רגל.

הוראות הדין בנושא כהונת פושט רגל כחבר ועד הינם חד משמעיות ועל פיהם לא יכול פושט רגל לכהן כחבר בועד כלשהו של האגודה.

נפסק בפס"ד "הלוואה וחסכון" כי כהונתו של חבר הנהלה שלא נבחר כדין הוא עניין קונסטיטוציוני.

עיקר נימוקי המשיב:

המשיב מכהן בועד מזה 8 שנים והוא היחיד ששב ונבחר ע"י חברי האגודה מבין חברי הועד.

חברי הועד הקודמים הודחו על רקע אי סדרים כספיים, אשר ביוזמת הועד הנוכחי סדרים אלו נחקרו ועניינם הועבר לבתי משפט.

גם למערער עצמו אחריות אישית לחלק מאי הסדרים ופנייתו לפסול את המשיב מכהונה נובעת מהתביעה שהוגשה כנגדו.

למרות ידיעה של שנים לגבי היות המשיב פושט רגל, רק באוקטובר 2002 הוגשה התביעה להפסיק את כהונתו. תביעה זו לוקה בשל כך בשיהוי.

לאחר שעברתי על כל החומר הנני קובע כדלקמן:

על פי תקנה 26א'(3) לתקנות האגודות השיתופיות (רשויות האגודה, התשל"ה-1975, אין יכול לכהן בהנהלת האגודה אדם שהוכרז כפושט רגל.

הנני מתרשם לטובה מפעילותו של המשיב בועד האגודה ואולם אין בכך בכדי לגבור על הוראות הדין. ב"כ המשיב מודה בעצמו כי נעשו נסיונות "לסחוט" את המשיב ועל אף שהמשיב לא נכנע ללחצים אלו (כך לדבריו) הרי שמטרת הדין היא למנוע את האפשרות התיאורטית ללחץ שכזה. על פי לשון התקנה אין בעניין זה לרשם כל שיקול דעת.

מעיון בפס"ד הלוואה וחסכון אינני למד את אשר ביקש ללמוד משם ב"כ המערער שכן פסק הדין דן בין השאר בנושאים שידונו בבוררות ובנושאים שיגיעו לבית המשפט. ההלכה היא כי עניינים קונסטטוציונים אינם יכולים לידון בבוררות ועליהם להתברר בבית המשפט.

בתאריך 24.06.03 הובא לידיעתי כי המשיב הגיע להסדר חוב ואינו "פושט רגל" מבחינה משפטית. אין בעובדה זאת בכדי לשנות את החלטתי שכן בחירתו מלכתחילה היתה פסולה. עם זאת המשיב כשיר לעמוד בבחירות הבאות כמועמד לועד האגודה. ברצוני להדגיש כי אין בהחלטה זו לפגוע בתקפותן של החלטות הועד שנתקבלו עד עתה וביכולתו של המשיב  להמשיך ולפקח על התביעות שהוגשו בשל אי הסדרים הכספיים.

לאור כל האמור לעיל הנני קובע כי כהונתו של מר יגאל עמר כחבר ועד האגודה פוקעת ועל האגודה למנות חבר ועד במקומו.

ניתן היום, 24.06.2003                                                 אורי זליגמן, עו"ד

בהעדר הצדדים.                                                  רשם האגודות השיתופיות

המזכירות תעביר החלטתי

לצדדים