תביעה לתשלום מיסי אגודה
בפני עו"ד לאה רוזנ
עוזר רשם האגודות השיתופיות תיק בוררות מספר 1868/424/98
בענין: שלמה הראל
מושב אלמגור
ד.נ. חבל כו
ובענין: אלמגור
מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע''מ
ד.נ. חבל כו
החלטה
1. ביום 7.5.00 התקיים דיון בערעור על פסק דינו של הבורר קליינר משה מיום 24.1.99.
הבורר פסק כי המערער ישלם למשיבה סך של -. 5,089 ש"ח בתוספת הפרשי
הצמדה וריבית כנהוג באגודה לסלוק סופי של החוב עד ליום 25.11.98.
2. על פסק זה הוגש ערעור, לאחר הארכה ביום 7.3.99.
3. בתגובה לערעור שלחה האגודה דף חשבון המראה כי חוב החבר לאגודה לחודש
פברואר 2000 – עומד על סך -. 11,376 ש"ח.
4. בדיון שהתקיים בפני כאמור ביום 7.5.00 הסכימו הצדדים כדלקמן:
א. נושא המקרקעין אינו רלוונטי כיום – באשר האגודה לקחה מודד – סימנה
הדונמים הרלוונטיים והם חולקו לארבע משפחות. הנתבע קיבל שבעה דונם.
ב. לענין המחלוקת הכספית האגודה טוענת שהנ"ל אינו משלם מיסים וחייב
לאגודה נכון להיום סך של -. 11,376 ש"ח.
מנגד טוען המערער:
א. הבורר לא היה נייטראלי.
ב. שילם עבור הוצאות משפט בזמנו ולא קיבל החזר.
ג. סוכם כי הצדדים ישלחו לי דפי-חשבון בנושא ההוצאות המשפטיות ומשאירים
ההחלטה בדבר גובה החוב הכספי לשקול דעתי.
5. א. מהמסמכים עולה בברור כי המערער שילם עבור הוצאות משפטיות סך של
-. 2,235 ש"ח במהלך השנים.
נשלח פרוט מדויק של סכום התשלום והתאריך. כמו כן שלחה האגודה – מהי
הריבית שהיא גובה בכל שנה משנת 1994 ועוד היום.
ערכתי שערוך מדויק – ומתברר כי המערער שילם בשערוך להיום – סך של
-. 4,546 ש"ח.
אני קובעת כי סכום זה יופחת מהחוב אותו דורשת האגודה היינו: 11,376 ש"ח
פחות -. 4,546 ש"ח, סך הכל חוב -. 6,830 ש"ח.
ב. לשאלת סך -. 1,500 ש"ח שנמסרו כפקדון. ממסמך שנמסר ממשרד עו"ד קולה
עולה כי הפקדון נלקח ביום 13.10.96 והוחזר ביום 31.3.97 בתוספת הפרשי
הצמדה בסך 31.75 ש"ח.
האגודה טוענת כי לא קיבלה הפקדון חזרה אליה היות ואת השיק רשמה
משפחת הראל – יש להניח כי השיק הוחזר ישירות מעו"ד קולה – אל משפחת
הראל.
משפחת הראל טוענת כי לא קיבלה החזר הפקדון, והכסף נשאר אצל עו"ד
קולה.
ג. אין אני מוצא מקום לקזז סך של -. 1,500 ש"ח שנמסרו כפקדון, משני נמוקים:
הראשון: אני מקבלת את גירסת הנהלת החשבונות של משרד עו"ד קולה
במסמך כתוב.
השני: לאגודה אין יריבות בשאלת מתן הפקדון או החזרו הענין סודר
ישירות בין משרד עו"ד קולה למשפחת הראל.
6. אגודה מתקיימת ומנהלת עניניה הפיננסיים על פי תשלומי המיסים של החברים.
אין הצדקה לחבר כלשהוא שלא לשלם מיסים.
אין לקבל את דרך פעולת המערער – על פיה הוא מסרב לשלם מיסיו.
אם לחבר יש טענה כלפי האגודה – יגיש תביעה לבוררות.
7. אשר על כן אני מקבלת את הערעור בחלקו וקובעת כדלקמן:
א. המערער ישלם לאגודה מיידית סך של 6,380 ש"ח – ב- 2 תשלומים שווים
האחד ליום 1.8.2000 והשני ליום 1.9.2000.
ב. המערער ישלם מיסיו החל מחודש ינואר 2000 במועדם וכמו כל חבר אחר.
ג. אין צו להוצאות בערעור.
עוזרת רשם האגודות השיתופיות
