תשלום היטל ביוב בעבור מסעדה הפועלת במבנה לול
נתבקשנו לחוות דעתנו בשאלה- האם חיבור לול המשמש מסעדה למערכת הביוב של מועצה אזורית, בעקבות קבלת היתר לשימוש חורג, מהווה אירוע, המחייב את בעל הנכס בתשלום הי
העובדות הרלוונטיות:
1. הלול המשמש כמסעדה לא היה מחובר בעבר למערכת הביוב של המועצה האזורית,מכיוון שהלול אינו מצריך חיבור למערכת ביוב, ולכן לא הו
2. בעל הלול הגיש בקשה לקבלת היתר לשימוש חורג לשינוי השימוש בנכס מלול למסעדה. לאחר שינוי הייעוד הלול למסעדה וחיבורו למערכת הביוב, ייהנה בעל הנכס משירותי הביוב של מערכת הביוב בתחומי המועצה האזורית.
המסגרת הנורמטיבית:
3. בסעיף 17 לחוק הרשויות המקומיות (ביוב), תשכ"ב- 1962 (להלן: "חוק הביוב") נקבע:
"בעלי כל נכס שנמסרה להם הודעה כדין על התקנתו או קנייתו של ביוב שישמש אותו נכס, חייבים בהי
(ההדגשה שלי-א.ב)
4. בסעיף 2 לחוק העזר לביוב נקבע:
"(א)...
(ב) היטל ביוב לפי חוק עזר זה יוטל בהתקיים אחד מאלה:
(1) תחילת ביצוע עבודות להתקנת מערכת ביוב או שלב ביוב אשר ישמשו את הנכס נושא החיוב במישרין או בעקיפין, או קניה של מערכת ביוב או שלב ביוב כאמור;..."
(ההדגשה שלי- א.ב)
5. אופן חישוב ההיטל ושיעורו יקבעו על פי סעיף 3 לחוק העזר לביוב.
דיון:
6. החבות הראשונית באגרות ובהי
7. עו"ד עופר שפיר, בספרו "אגרות והי
"יש לבחון על רקע תכליתו כמיועד לשקף את יצירתה של זיקה הנאתית בין הנכס לבין תשתית המיועדת להתקנתה".
...
"האפשרות להתחבר למערכת הביוב המוניציפאלית, או במילים אחרות, "פוטנציאל ההנאה" של נכס פלוני ממערכת הביוב המוניציפאלית, די בה כדי לגבש את החיוב בהי
8. בע"א 380/86, נעים נ' עיריית תל-אביב, פ"ד מג(4) 157, נקבע כי עצם האפשרות להתחבר לביב ציבורי, גם אם בפועל הנכס אינו מחובר, היא הקובעת את החיוב בהי
9. מן הכלל אל הפרט- בענייננו די בכך שהמועצה האזורית הוציאה הוצאות בגין שלבי הביוב (ציבורי, מאסף ומט"ש) שישרתו את המסעדה, אפילו בטרם חיבורה, כדי לאפשר לה לגבות מבעל המסעדה הי
10. על סמכות הרשות המקומית לגבות היטלי ביוב בגין מתקנים שבנייתם הושלמה זה מכבר, ניתן אף ללמוד מהצעת חוק הביוב (הצ"ח 467, תשכ"א, 10.5.61, 230 בעמוד 237), שם נכתב כי "מטרת ההיטל היא לכסות את ההוצאות של הביבים המאספים ושל מיתקנים מרכזיים אחרים, לרבות מתקני טיהור וסילוק-הוצאות שנפרעו עד כה מהתקציב הכללי של הרשות המקומית".
האם החיוב בהי
11. כפי שנמסר לנו, ההיתר לשימוש חורג שינתן לבעל הנכס יוגבל ל-3 שנים. האם בנסיבות אלה רשאית המועצה האזורית לגבות הי
12. בת.א. 914/00, גדעון החזקות בע"מ נ' עיריית חיפה, (בימ"ש מחוזי חיפה, 7.8.06), נדונה השאלה האם זכאית התובעת להחזר אגרות כיוון שלא מימשה את כל שטח הבנייה שהותר לה על פי היתר הבניה. בפסק הדין נקבע כי "הוראות דיני האגרות וההי
13. עוד נקבע בפסק הדין הנ"ל כי "...אין בכך כדי להראות שהאגרה משולמת עבור העבודות שבוצעו, אלא בשל העבודות שנדרשו ושרשויות התכנון בודקות אותן, על מנת לקבוע אם לאשרן, אם לאו".
14. אם כן, החיוב באגרה ובהי
15. נוכח כל האמור לעיל, אנו בדעה כי, המועצה האזורית מוסמכת להטיל ולגבות הי